Démocratie Participative Le site le plus censuré d'Europe
La Rédaction
Démocratie Participative
28 mars 2025
Certains ont découvert la position du RN sur l’Islam à la faveur des déclarations de Jean-Philippe Tanguy récemment. Les gens devraient être plus attentifs, car Jean-Phi n’a rien dit de nouveau.
C’est la position de Marine Le Pen depuis des années, à tel point d’ailleurs qu’après l’attaque de Charlie Hebdo, en 2015, son premier réflexe avait été de dénoncer les « amalgames » avec « nos compatriotes musulmans ».
« Enfin, je tiens à souligner que personne ne souhaite qu’une confusion ne soit effectuée entre nos compatriotes musulmans attachés à notre nation et à ses valeurs et ceux qui croient pouvoir tuer au nom de l’Islam. »
À partir de 2:30′ :
Pour être précis et honnête, c’était la position (désastreuse) de Jean-Marie Le Pen.
Mariam l’a dit et répété, depuis des années, et ses outrances mahoraises l’ont faite s’enhardir dans le registre.
L’Islam accepte le mariage des petites filles.
La France n’accepte pas le mariage des petites filles.
L’Islam est compatible avec la Republique ?
Oui pour Marine Le Pen ! https://t.co/CqeH7fLTH1 pic.twitter.com/xo1BzvSuMQ
— Baby Lone (@Babylone771) March 12, 2025
Cette position du RN est cependant une découverte pour beaucoup qui ne comprennent pas la différence Islam et islamisme.
C’est d’ailleurs une distinction que les Musulmans eux-mêmes ne comprennent pas puisqu’elle n’existe pas.
L’Islam est un et indivisible et on ne peut pas distinguer la religion islamique de la sphère politique, si bien que cette distinction artificielle entre d’une part ce qui serait « l’Islam », parfaitement inoffensif et apaisé, et « l’islamisme », qui serait un programme politique militant hostile, est incompréhensible pour un musulman lambda.
Pour les musulmans, accepter cette distinction occidentale entre le « bon Islam » et le « mauvais Islam » reviendrait à admettre que l’Islam en tant que tel pourrait non seulement être critiqué, mais, pire, l’être par des mécréants.
Tout musulman est un islamiste par définition, même si, bien entendu, tous les musulmans ne sont pas nécessairement très pratiquants, ni unis quant à leur style de pratique. Il n’en reste pas moins que l’ADN de l’Islam est la conquête, y compris armée si elle est impossible pacifiquement, et que tout musulman est sommé par Allah et son prophète de combattre pour la victoire de l’Islam.
En somme, tout comme le communisme, l’Islam est un fauve qui maraude constamment à la recherche d’une victime à croquer.
Quand on le comprend, on en vient bien sûr à la seule conclusion possible, celle à laquelle tous les peuples qui ont vu des musulmans arriver chez eux sont arrivés : il faut les foutre dehors.
Ashin Wirathu, grand épurateur de la Birmanie
Ce n’est pas au programme du RN, ni d’aucune formation « républicaine », puisque la république est juive et doit à ce titre veiller à protéger sa nature cosmopolite, multiraciale, anti-indigène.
Et justement, les juifs veillent au grain.
Surtout ceux de CNews.
Après avoir été très ému par la capitulation officielle du RN aux côtés d’Arno Klarsfeld à Jérusalem, cet intervenant régulier de la chaîne de Bolloré-Goldschmidt a rappelé aux goyim comment ça marche.
Les juifs sont des bougnoules comme les autres
Notez que la question est truquée : l’immigré juif Sadoun décide qui sont les « compatriotes » des Blancs, avant de dicter les « obligations » : islamiser pacifiquement la France.
La perspective de l’expulsion massive des parasites étrangers lui donnent quelques sueurs froides :
Le juif cherche à contenir deux menaces.
La première, la masse islamique qu’il a importée en premier lieu et qui prend toujours plus conscience d’elle-même, mais aussi conscience de la main mise des juifs sur les démocraties à la faveur de l’expansionnisme juif en Palestine.
La seconde, la masse aryenne qui est pour le moment tenue en laisse, mais qui réagit de plus en plus à l’agressivité des masses allogènes.
Cette dynamique menace de faire exploser la démocratie multiraciale, ruinant par là même le règne des juifs.
Neutraliser les deux, en parallèle, est la ligne poursuivie par les juifs. En réduisant la question de la submersion raciale à une simple affaire de lecture correcte du Coran pour ne pas éveiller le racisme blanc, ils pensent pouvoir tout à la fois tenir en laisse les musulmans et les Blancs.
Et justement, la religion de l’holocauste est là pour s’assurer que le Blanc reste docile.
Attention, « pas de blanc-seing » (pour ceux qui ignorent qui les délivre).
Une image très très forte.
La petite fille de celui qui avait déclaré que les chambre à gaz était un « détail de l’histoire », à côté du fils de héros chasseurs de nazis.
Les deux, côte à côte, pleurant le plus grand pogrom depuis la seconde Guerre mondiale, en Israël. Les deux… pic.twitter.com/hkjyPU7B2d
— Michaël Sadoun (@MichaelSadoun) March 26, 2025
Nous avons là toute l’arrogance du parasite juif qui s’exprime en monarque disposant de la France et qui l’accommode selon les besoins de sa race.
La première chose à faire est de remettre les choses en ordre.
Ces juifs sont des immigrés naturalisés comme les autres. C’est le principe même de la naturalisation des juifs décrétée par la révolution française en 1791 qui doit être détruit, ce qui implique la destruction de la république elle-même.
La question de la submersion migratoire ne peut pas être résolue sans être pensée dans son contexte historique et idéologique, ni sans que les causes qui l’organisent ne soient traitées.
C’est la démocratie elle-même qui doit être abolie pour que le salut de la race blanche soit assuré.
Ensuite, une fois le mal originel oblitéré, tout le reste ne sera qu’une question de logistique et de volonté pratique.
Chercher à distinguer entre les « bons » et les « mauvais » envahisseurs n’a aucun sens.
Nous les écraserons jusqu’au dernier, peu importe le temps que cela prendra.
Contre la censure
Utilisez Brave et Tor en suivant notre guide ici.
Ou utilisez un VPN.
